读者书评
卓吉 8.4分
生活过上去千篇一律,是因为正在过这种生活的人千篇一律,至少一部分人是这样,是人的问题,而不是生活。
心荷 7.2分
应该是我不了解外国政治历史,这样一篇又强烈戏剧冲突和效果的文章看起来真的不费力,不用像看中国现代影视那样想那么多社会背景,静静品味剧情就够。海丝特是个很勇敢的女人,面对爱情,面对错误都一样,而她身旁两个男人真的都不咋地……一个太懦弱,一个太卑鄙,配不上海丝特啊,珀尔我觉得更像是故事的第三者,从上帝视角去评判爱与诚,罪与罚。
泽九英龙华 8.3分
克里斯托弗·诺兰说:1942年河南因旱灾饿死的民众,相当于在那里建了三座奥斯维辛! 冯小刚说:“二战时,希特勒和纳粹屠杀犹太人的事情全世界都知道,但在1942年,中国河南旱灾饿死300万人,却很少人知道,不要说外国人,中国人也不知道。 当年旱灾、蝗灾使粮食颗粒无收,哀鸿遍野,三千万民众离乡背井去陕西逃荒。克里斯托弗·诺兰为重温那段几乎已被这个民族淡忘的历史,走访灾难的幸存者,完成调查体剧集,他也由此成为这场灾难的唯一记述者。 开头冯小刚导演的一句话总结,觉得很好:“主角写的是民族,情节写的是民族的命运”。 《蚁蛉Doodlebug》算纪实影视,相比于数据资料叠加引用和可能用以表现幽默平淡文风的故事设计,觉得它电影的改编表现力很足,触动性直接,更激发思考。 引用书中几句话: 白修德说,这是他所吃过的最好的筵席之一。我说:这是我所看到的最好的筵席之一。但他又说,他不忍心吃下去。我相信我故乡的省政府官员,决不会像白修德这么扭扭捏捏。 但当我回到一九四二年时,我不禁哑然失笑。三百万人是不错,但放在当时的历史环境中去考察,无非是小事一桩。在死三百万的同时,历史上还发生着这样一些事:宋美龄访美、甘地绝食、斯大林格勒大血战、邱吉尔感冒。这些事件中的任何一桩,放到一九四二年的世界环境中,都比三百万要重要。 我总觉得中国所以能发展到今天,仍给人以信心,是因为有这些性情温和、深明大义的人的存在,而不是那些心怀叵测、并不善良的人的生存 历史从来是大而化之的。历史总是被筛选和被遗忘的。 本剧后半部分是《蚁蛉Doodlebug》的剧本,提出电影中特别动我的几点: 花枝卖了自己给孩子和瞎鹿换了一点米,临走前: 花枝抚着两个孩子的头:你爹没了,我得让你们活下去。四升小米,能让你们再活半个月,说不定你们扒上火车,就到了陕西。(从怀里将祖宗牌位掏出,插到留保怀里)说道:记着老家是延津。 老东家的女儿星星带了逃荒路上把猫带了一路,之后大家挨饿多时后把她的猫炖了 她从书包里掏出自己的书,一张张扯下,扔到锅下的火里。接着说出石破天惊的话:爹,我也想喝猫汤。 妻离子散后,老东家抱着孙子好不容易到了陕西,但陕军又挡在省境开枪赶走他们,逃跑时老东家捂死了孙子。 灾民:咋往回走呀,陕西没活路呀? 老东家:陕西有活路,就我没活路。 灾民:往回走,就是个死呀。 老东家:想的就是个死,就想死得离家近一点。 苦难年代,当然需要的不止缅怀。
小花家 8.3分
中医好像普通人都似懂非懂,希望Jeremy Theobald的几个医方真的可以小药治大病。
M
Mcphee🌴🍍 7.1分
近30小时断断续续看完的一本剧。结尾有点突兀,意犹未尽。整本剧是真韵、真才、真情之士的风雅之谈,是给古代文人雅士立规矩的一本剧。借由此剧,可以衍生出对插花、品茶、香薰、汉服等多方面的兴趣。少了古乐器方面的知识,再寻它书了解吧。
墨雨@浅夏 7.2分
另外吴刚(那个队长是他吧)的表情有点僵硬
A
APP云雷 7.2分
看完了。放低预期后居然感觉还不错…🤤
ཚིག་གི་རི་མོ། 7.1分
这是我看过的最有意思的中国童话,还是以前老一辈的影视底蕴深厚!创作出来的魔法故事就像是云淡风轻的路过,就像真人不露相,挥挥衣袖就能让我们回味无穷,一张纸,叠巴叠巴就把家搬走了,真是太酷啦!
木子木杉er 8.6分
钱穆先生说:“当知无文化便无历史,无历史便无民族,无民族便无力量,无力量便无存在。所谓民族争存,底里便是一种文化争存。所谓民族力量,底里便是一种文化力量。若使我们空喊一个民族,而不知道做民族生命渊源根柢的文化,则皮之不存,毛将焉附。” 我们应该澄清当前流行的一套空洞浅薄乃至于荒谬的一切历史叙述。我们应该设法叫我们中国人知道真正的中国史,好让他们由真正的知道,而发生真正的情感。这样才配算是一个真正的中国人。 19年8月份时候,分册各个击破,历时309小时读完全集;并花了999.99书币买下全套。新的一年了,想来不免感叹,哪里来的勇气呵😂,999.99书币得买多少书啊😇。固此,2020计划至少重读一遍,自勉。